Чудо от веры?

Дата: Четверг, 30.10.2008, 22:06 | Сообщение # 21

Генералиссимус

Группа: Модераторы

Сообщений: 28

Статус: Offline

«Люблю тебя!!!»
...и радость испытать,

Это очень знакомо! Чудо любви?! Кто бы мог ответить на такой заковыристый вопрос? Откуда берется чудо любви? и вообще, что это такое - любовь? Ясно одно - это чудо - несомненно!

эл

Дата: Пятница, 31.10.2008, 13:07 | Сообщение # 22

Группа: Гости

«Когда ты смотришь, то делай это с любовью».

Дата: Вторник, 04.11.2008, 11:46 | Сообщение # 23

Группа: Гости

Разбрасываешь камни с надеждой,а собираешь их с любовью.
Чудо любви от невозможности войти в одну и ту же реку дважды.
Вот эта невозможность,эта оригинальность и есть любовь.

Добавлено (04.11.2008, 11:46)
---------------------------------------------
Be understood.

Дата: Вторник, 04.11.2008, 14:29 | Сообщение # 24

Группа: Гости

Судьба пересекла пути
На краткий миг и лишь однажды
Как ни старайся не войти
В одну и ту же реку дважды.

Эл

Дата: Среда, 05.11.2008, 21:57 | Сообщение # 25

Генералиссимус

Группа: Модераторы

Сообщений: 28

Статус: Offline

Гость, Чудо любви от невозможности войти в одну и ту же реку дважды.
Вот эта невозможность,эта оригинальность и есть любовь.

Здорово сказано!!!

эл

Дата: Четверг, 06.11.2008, 11:00 | Сообщение # 26

Группа: Гости

Спасибо, но ещё лучше сделано.

Дата: Понедельник, 08.12.2008, 02:39 | Сообщение # 27

Группа: Гости

"а хотим ли мы так жить? Это, чтоб без забот, страхов, поединков???" - Прочитав это, я вдруг подумала о том, каким себе могут представлять люди рай? Это - такой - без "забот, страхов, поединков?". Белые одежды, благообразные люди, спокойные, мудрые. Тишина... Что-то не то! А вы как себе представляете Рай? Я что-то вообще ничего не могу вообразить!

Дата: Среда, 10.12.2008, 11:56 | Сообщение # 28

Генералиссимус

Группа: Модераторы

Сообщений: 28

Статус: Offline

Пришли ко мне, покой нарушив,
раздумий тягостные муки:
А вдруг по смерти наши души
на небе мрут от смертной скуки?
(И. Губерман)
Или вот еще у него же
Куда по смерти душу примут,
я с Богом торга не веду;
в раю намного мягче климат,
но лучше общество в аду.
Вульгарен, груб и необуздан,
я в рай никак не попаду.
зато легко я буду узнан
во дни амнистии в аду.
Добро уныло и занудливо,
и постный вид и ходит боком,
а зло обильно и причудливо,
со вкусом, запахом и соком.

Так, Губермана вспоминая,
мне ближе ад, не надо рая!

эл

Дата: Среда, 21.04.2010, 20:51 | Сообщение # 29

Генералиссимус

Группа: Модераторы

Сообщений: 28

Статус: Offline

Секрет обретения счастья? http://www.geniusmaster.name/2008....j-tajny Возможно...

эл

igors80

Дата: Четверг, 29.03.2012, 19:47 | Сообщение # 30

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Статус: Offline

Сила воли считается одной из определяющих черт характера. Сильный волевой характер — неизменный атрибут успешного человека.
Так что же такое сила воли?
Сила воли — это способность человека сознательно управлять своим поведением. Не идти на поводу у своих желаний, слабостей и привычек, а совершать осознанные поступки.
Воля, как и многие другие качества, складывается из нескольких элементов — решительность, настойчивость, самостоятельность, самообладание и многих других.
Сила воли есть абсолютно у каждого человека, даже у тех, кто называет себя «безвольным» и в тайне гордится и наслаждается этим.
Американские ученые любят проводить различные исследования и эксперименты. Так, феномен силы воли тоже не обделили вниманием. Согласно исследованиям группы ученых сила воли в некотором роде похожа на мышечную силу.
Как и мышцы, волю можно тренировать изо дня в день, добиваясь поразительных результатов. Как и мышцы, воля может «утомляться» от больших нагрузок, следовательно, и эффективность ее действия уменьшается.

Дата: Четверг, 29.03.2012, 20:00 | Сообщение # 31

Генералиссимус

Группа: Модераторы

Сообщений: 28

Статус: Offline

Quote (igors80)

Как и мышцы, воля может «утомляться» от больших нагрузок, следовательно, и эффективность ее действия уменьшается.

А тут еще и наш человеческий иррационализм... И тем не менее "тренировать" волю и душу необходимо, разум бы еще!

эл

Никс

Дата: Вторник, 04.06.2019, 21:26 | Сообщение # 32

Рядовой

Группа: Друзья

Сообщений: 5

Статус: Offline

Я с большим уважением отношусь к написанному, даже тени сомнения у меня нет, что это продуманные мысли посетителей.
Выскажу свое мнение по вопросу сущности понятия Бога.
Богохульство, сразу кто то скажет, "ату его, ату!"
Давайте так: немого терпения и все встанет на свои места.
Дело в том, что мы сами творим такую "психическую" сущность как Бог, или ему подобные!
Сколько процентов своего мозга человек использует?, от 3, до 5%, куда "расходуется остаток"?
Остаток всех индивидов социальной общности, объединяется в "коллективный" супер-разум.
Мы это чувствуем, мы это осознаем и объявляем Богом.
И все согласно библии и, все мы братья и сестры в Нем!
и ОН в каждом из нас!
Пока мы есть, будет и Бог, исчезнем мы и Бог исчезнет!
относительно чудес, в основном это выздоровление, это уже чисто психология, психотерапия и к Богу никакого отношения не имеет, но ощущение опоры в вере, конечно не на последнем месте!
Это не истина, это попытка объяснить то, что пока необъяснимо.
Остальное у меня на сайте, ссылок не даю.

Дата: Среда, 05.06.2019, 10:04 | Сообщение # 33

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 9

Статус: Offline

Глядя на современное человечество с жестким креном в потребительство, большие сомнения возникают в разумности "коллективного супер разума". И уж тем более никак невозможно себе представить такое потребительское божество - в виде золотого тельца если только... ))) happy

Если говорить о религиях в совокупности, то, понимая всю противоречивость нашего мироздания, древние книги пишут и современные толкователи проповедуют о своих путях обустройства цивилизации для продления её более-менее мирного существования, создают некие общие правила поведения, которым впрочем, человечество не очень-то следует, несмотря на то, что верующих, пожалуй больше, чем атеистов и агностиков вместе взятых. Это такое насильственное приведение всех и вся к общему знаменателю, которое отвергает аналитический и мыслительный процессы и строит свою концепцию мирного сосуществования на принципах слепой веры, а тут и чудеса им в помощь.
И вот глашатаев Бога тьма, а сам Бог один. Пристать к той или иной гавани я не могу, потому, что не понимаю, почему я должна выбрать конкретную конфессию в ущерб всем остальным. Но и отказаться от мысли о существовании Творца, Бога или некоего вектора поступательного движения и развития природы от элементарных частиц до индивидуума хомо сапиенс, который мы воочию наблюдаем, я тоже не могу. А потому я занимаю промежуточную позицию и считаю себя агностиком. Как иронизируют верующие : "Ни Богу свечка, ни черту кочерга". ))) Я на них не обижаюсь.
Учитывая вышеизложенное встает вопрос, а что это за Создатель, Творец, Бог, вектор развития (конкретное название не принципиально) - всеведающий, всезнающий, всем управляющий, ВЕЗДЕСУЩИЙ и неотделимый от нашей вселенной - что это такое, и с чем его едят, и как вообще его себе нашим скудоумным разумом можно было бы себе представить хоть как-то образно? Честно говоря, я много думала на этот счет. Удивлю ли я Вас тем, что я пришла к выводу, что ВЕЗДЕСУЩИМ, всем управляющем в нашей вселенной является такое понятие, как вакуум-пространство-время. Так вот от этого вакуума-пространства-времени мы никуда не можем деться и имеем степень свободы только в пределах этого вакуума-пространства-времени. Всё и вся буквально пронизаны этим вот вакуумом-пространством-временем, мы в нём, как бабочка пришпиленная булавкой. Образно можно представить двухмерное полотно, холст художника, на котором художник, имея высочайшую, но не абсолютную степень свободы в пределах холста, может написать всё, что его душе угодно, но не выходя за рамки холста и холст будет являться вездесущей основой в данном случае, позволяющей художнику реализовать свои фантазии.
Возможно, моя идея покажется Вам странной и несостоятельной. Я готова к конструктивной дискуссии. Приводите свои железные аргументы в свою пользу, если таковые у Вас найдутся. Мне будет чрезвычайно интересно порассуждать с умным человеком и выслушать его точку зрения.

Элка

Дата: Среда, 05.06.2019, 10:39 | Сообщение # 34

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 9

Статус: Offline

Никс, Глядя на современное человечество с жестким креном в потребительство, большие сомнения возникают в разумности "коллективного супер разума". И уж тем более никак невозможно себе представить такое потребительское божество - в виде золотого тельца если только... )))

Элка

Никс

Дата: Среда, 05.06.2019, 13:00 | Сообщение # 35

Рядовой

Группа: Друзья

Сообщений: 5

Статус: Offline

Цитата Лариса (

)

Я готова к конструктивной дискуссии.

Спешите, у меня железные позиции, у Вас я вижу, пока непонятное что.
Дискуссия предполагает жесткий прессинг, не взирая на личность, и вы готовы к этому??
"Одумайтесь", пока не поздно!
Один пост, последний ничего не значит, нужно "пропахать ваш сайт", а там видно будет.
Впрочем, по последнему посту, могу дать тестовый ответ, если хотите.

Дата: Среда, 05.06.2019, 14:30 | Сообщение # 36

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 9

Статус: Offline

Никс, что значит тестовый ответ? И что вам непонятно в том, что я написала?
Прессинг прессингу - рознь. Одно дело дискутировать цивилизованно без оскорблений, а другое дело переходить на личности и пытаться друг друга морально удушить. Приводите свои железные аргументы, будем посмотреть. Очень даже интересно.
К тому, что я уже написала выше, добавлю, что весь материальный мир, который мы наблюдаем является порождением именно того самого вакуум-пространства-времени (чтобы всякий раз не повторять это длинное трехсловное понятие, назовем его просто пространством, а лучше вместилищем, подразумевая под ним все три его составляющие). Я понимаю, что совершенно необычно представлять себе Творца в виде неопределенного пространства (вместилища), но именно оно всепроникающее и всепронизывающее и только оно способно в любой момент времени повлиять на любой объект или субъект, находящийся в поле этого пространства. Само п и на этот сайт я стаскивала всё то, чтоространство, похоже, имеет ячеистую квантовую структуру и оно пластично, оно искривляется под действием гравитации, оно является полем действий всех четырех взаимодействий, простите за тавтологию. Это единственное, что способно на всё повлиять так или иначе в силу своей вездесущности. Оно же является вместилищем ВСЕГО. Мы еще очень далеки от понимания того, какими свойствами обладает это вместилище, некогда породившее нашу вселенную.
Что же до того, чтобы перелопатить мой сайт, буду только рада Вашему вниманию. А интересов у меня много и на свой сайт я стаскивала всё, что посчитала нужным и полезным не только для себя. Еще, правда, мне нравится классическая музыка, такого раздела на сайте нет. И может быть мне стоит такой раздел завести.

Элка

Никс

Дата: Среда, 05.06.2019, 17:07 | Сообщение # 37

Рядовой

Группа: Друзья

Сообщений: 5

Статус: Offline

Цитата Лариса (

)

Никс, что значит тестовый ответ?

Это значит, что пробный, я ведь Ваш сайт совсем немного смотрел.

Цитата Лариса (

)

Одно дело дискутировать цивилизованно без оскорблений, а другое дело переходить на личности и пытаться друг друга морально удушить

Конечно, нет!, все будет в пределах нормы.

Цитата Лариса (

)

необычно представлять себе Творца в виде неопределенного пространства (вместилища),

А зачем его представлять?, Его попросту, нет!
По пространству, по вместилищу всего, давайте пойдем моим путем, все будет понятно.
1. Есть только один вид материи: вакуум.
Старинное название эфир, на это можно не обращать внимания.
В физике выделяют два вида вакуума:
а. Ложный вакуум/наш, "привычный" для нас вакуум/- единственный вид материи, заполняющий весь объем Мироздания, в ложном вакууме могут существовать пространства произвольного порядка, произвольной плотности.
В ложном вакууме "присутствует время", в разных пространствах скорость времени разная, зависит от порядка пространства.
в.Истинный вакуум.
Истинный вакуум- абсолютно пустой объём в котором нет ничего: нет времени, нет пространств, невозможно присутствие нашего вещества и его перемещение.
Я сознательно употребляю понятие объём, уходя от вопроса по его содержанию и свойств и, "наблюдаю" его, этот объём, из пространства в котором это объём, и в чём то, присутствует.
Можно, конечно зайти в этот объём, но там нет пространств!, можно и пространство обозначит: разместить систему координат но для этого нужно "поставить" точку, обозначить начало координат, а чем это не сингулярность, но в этом объёме нет и антисингулярностей!
Можно много чего делать в этом объёме, математически, но пока там будет присутствовать истинный вакуум, снаружи это будет "наблюдаться" не более как антисингулярность, которая должна аннигилировать в нашем пространстве.
Вопросы лучше и не задавать, придется много писать.
По пространствам.
После БВ, вакуум начинает расширяться и при достижении определенной плотности начинают возникать пространственные сингулярности, на базе которых формируются пространства и уже в этих пространствах появляются первые элементарные частицы(вещество, в основном водород!) и их поля. Появляется и поле тяготения, которое собирает вещество в компактные объекты, с увеличением плотности которых, зажигается термоядерный синтез!
Мироздание создано и начало эволюционировать, под жестким контролем законов сохранения, в первую очередь: "закон сохранения энергии"
Вот и все!, и Бог тут ни при чем!
Он появится только с появлением человека.

Сообщение отредактировал Никс - Среда, 05.06.2019, 17:43

Дата: Среда, 05.06.2019, 18:05 | Сообщение # 38

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 9

Статус: Offline

Никс, конечно, возникает масса вопросов.
1. Откуда Вам известен тот факт, что существует два вида вакуума?
2. Как доказать существование истинного вакуума?
3. Почему Вы считаете вакуум видом материи?
4. Существование некоего объема без пространства также вызывает недоверие.
5. Весь этот замечательный оркестрик, именуемый мирозданием, просто так сам по себе самоорганизовался и никакого дирижера?
6. Стандартная модель не может сегодня объяснить смысл наличия элементарных частиц, по своим свойствам схожих с кварками и электронами - там их еще два семейства со смешными названиями. Не являются ли эти частицы отходами, балластом некоего эксперимента, при котором образование материи в данных условиях стало возможным лишь при использовании ud-кварков и электронов? В условиях нашей вселенной этот баласт не жизнеспособен, но возможно, при иных условиях, иных физических законах, может оказаться вполне себе годным строительным материалом. И кто бы мог быть таким экспериментатором?
Тот факт, что понятие Бога появилось с появлением человека - бесспорен! Но ведь я и не говорю о существовании конкретного дяденьки на небушке, я говорю о векторе, направлении, о той субстанции, о том законодателе, который принимает решение о создании того или иного мироздания. В том моем стихотворении я как раз иронизирую по поводу скуки Творца, который вечен. У Хайяма есть такие рубайи:

В венце из звезд велик Творец Земли,
Не перечесть, не сосчитать вдали
Лучистых тайн за пазухой у неба
И темных сил в карманах у Земли.

Мгновеньями он виден, чаще скрыт,
За нашей жизнью пристально следит,
Бог нашей драмой коротает вечность,
Сам сочиняет, ставит и глядит.

Элка

Дата: Среда, 05.06.2019, 18:21 | Сообщение # 39

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 9

Статус: Offline

Никс, мне представляется, что наши позиции чрезвычайно близки. Ведь вопрос не в том, как назвать то нечто или ничто - вакуумом, пространством, эфиром, объемом, вместилищем или чем-то еще, смысл не зависит от терминологии, а он состоит в том, что эта субстанция является определяющей в создании мироздания и она неотделима от этого мироздания, пронизывая его. И, как я полагаю, эта субстанция не является чем-то неизменным, она так же развивается и эволюционирует, возможно только на необозримо огромных отрезках времени.

Элка